类型：网络 分类：新聞公報
发布日期： 2022-06-28 08:18:00
自美國最高法院做出歷史性裁決，推翻有關女性在懷孕的前24周內享有的憲法保護的墮胎權的裁決後，美國社會出現瞭劇烈的爭議，墮胎權支持者和反對者在網上展開瞭激烈的論戰。>>詳情《“收回”女性墮胎權引發巨大爭議，美最高法院開倒車撕裂美國！》
在論戰開始的第二天，墮胎權支持者的網民很快就掌握瞭一個“絕招”。
6月25日，美國著名演員約翰·福傑桑在個人社交媒體號上發佈推文稱：“隻有在美國，才有人會支持死刑、戰爭、導彈、核武、AR-15步槍、酷刑……選出放任疫情擴散的總統的同時，還一邊說自己‘尊重生命’”。
從“辯論”的角度來說，福傑桑這段話是非常犀利的。目前美國反對墮胎權的不少是保守派民眾，盡管他們很多人是出於宗教或者保守觀念的原因反對墮胎權，但他們對外一直打著“尊重生命”旗號。
不過，支持墮胎權的自由派民眾卻發現，在保守派支持的其他政策裡，就有提倡保留死刑、主張對外發動戰爭、擁護持槍等內容，這都和“尊重生命”看著非常不搭調。更重要的是，在美國疫情暴發後，這些人還曾經用“保護經濟”替美國疫情擴散、防控不力導致大量民眾感染後死亡來“洗地”，這無疑是對“尊重生命”最直接的諷刺。
因此，當福傑桑這段話揪住保守派的“自相矛盾”後，許多自由派網民紛紛效仿，變著花樣地笑話保守派“自己打臉”。
在拿疫情防控不力“打臉”保守派的人裡，最有力的當數下面這位女網民。從描述看，她是在疫情中懷上瞭孩子，她批評道：“那些拿保護生命說事的共和黨支持者們，當初我擔心自己和未出生孩子感染新冠時，你們這些人都在哪裡？為什麼我在（采取防疫措施）保護孩子生命時，你們會指責我？”
另外兩條類似的反駁則是從槍擊案、疫情、種族歧視和福利四個方面展開：“這些說自己‘尊重生命’的人，會一邊看著校園槍擊案一邊反對控槍，拒絕在疫情中戴好口罩，給屠殺手無寸鐵的黑人找借口，而且還反對建立更廣泛的福利體系，這些人明明每天都在用行動不尊重生命！”
類似這樣的帖子，在美國輿論場可謂要多少有多少，好些也確實深刻地指出瞭美國社會存在的許多問題，靠著讓人拍案叫絕的創意贏得瞭大量的轉發。>>詳情《美國“裂開”瞭？抗議者圍堵州議會大廈！大法官：墮胎權之後是避孕權和同性戀！》
隻不過，這些在爭論中占瞭上風的美國自由派還是得正視這樣幾個問題：能在美國獲得通過的法案，都是擁有廣泛群眾支持的，隻不過許多反對墮胎權的保守派沒有那麼能言善辯，顯得比較沉默而已。
其次，上面這些話的雄辯全靠預設瞭反對墮胎權群體的立場，可事實上，也有不少反對持槍、支持做好防疫的美國選民在反對墮胎權，對這種在“尊重生命”上邏輯自洽的人，上面那些籠統的批評不僅顯得太傲慢、輕率，也會引起這批人的反感。
最重要的是，不管自由派是否樂意，他們討厭的每一個保守派選民，都和他們一樣擁有同樣一張選票，這群數量龐大的人完全可以不搭理自由派的犀利言語，用行動促成自己想要的政策。
換句話說，網絡辯論場上的勝利，根本不能解決美國社會陷入割裂的問題。
相關報道：
美媒：美國老盯著墮胎，對華芯片法案卻擱置，皆因體制問題（觀察者網）
[編譯/觀察者網 李煥宇]6月24日，美國最高法院推翻“羅訴韋德案”在該國引發政治風暴，關於墮胎權的爭論席卷全美，《紐約時報》也認為，圍繞墮胎權的爭鬥會被推到今年中期選舉的中心。
此時，有人註意到一個在兩年前提出，而且屬於少數能獲得美國兩黨共識——對抗中國的提案，至今都沒有進展。 6月26日，《華盛頓郵報》副主編，美國小說傢大衛·伊格納修斯（David Ignatius）發表專欄文章，批評無休止的拖延和政治角力讓該法案的進程陷入混亂，稱“我們破碎的政治體系讓美國幾乎不可能開展競爭”。
他坦言，在美國深陷因控槍、墮胎權、調查國會山事件引發的多重政治混亂時專註於半導體似乎有些奇怪，但上述那些大事沒法靠國會的超黨派合作解決，而半導體這種技術挑戰可以。
他呼籲，拜登和國會應盡快通過相關法案，並將其形容為“拜登展示自己能夠讓國會運作的最後機會”。
伊格納修斯回憶道，兩年前，當美國兩黨參議員首次提到半導體立法時，他們將其形容為一條“救世良策”——美國在設計和制造先進計算機芯片方面相對中國的優勢正在削弱，為在這項關鍵技術上與中國競爭，得投入聯邦研發資金。
作為兩黨為數不多能夠達成一致的議題之一，起初它的推進似乎勢不可擋——參議院於去年6月以68對32高票通過《創新競爭法》，不久參議院又通過瞭關於基礎設施的法案。在那一刻，拜登看上去成功地讓美國政治體制重新運轉瞭起來。
但奇怪的事情發生瞭，眾議院在通過法案的事情上猶豫不決，拖延瞭8個月，就像它在基建方案上所做的一樣。今年2月，眾議院最終通過瞭自己的版本，但與參議院的法案有很大不同。今年4月，一個由107名成員組成的大型委員會被用以協調兩院法案，然後它直到5月才開會。
民主黨人不是不知道該法案的“緊迫性”。參議院小組主席、華盛頓州民主黨參議員瑪麗亞·坎特韋爾（Maria Cantwell）在開會時表示：“我認為這是一個‘斯普特尼克時刻’（蘇聯發射人類第一顆人造衛星），美國人很清楚，我們在創新方面落後瞭，我們不能冒進一步落後的風險。”民主黨出身的美國總統拜登也在今年5月表示：“通過這個該死的法案，然後發給我”。
然而，拜登並沒有能夠調動在眾議院占優勢的民主黨黨團，也沒能把他的行動口號變成現實。
伊格納修斯認為，該法案之所以如此“難產”，是因為兩黨都很清楚它很受歡迎，通過的可能性也很高，所以就會想著附加一些自己的議程，拜登和眾議院議長佩洛西本應阻止這一議程，但他們沒有。
眾議院領導層最初表示要在5月之前完成立法，如今該期限已被推遲到6月底，但在顯然無法實現。上周，佩洛西和查克·舒默在一份聯合聲明中又表示：“沒有理由不讓國會在7月通過這項法案”。考慮到8月美國國會就要休會，留給民主黨的時間已經不多，作者直言，法案的一拖再拖，除瞭惰性、無能和內訌之外，沒有其他原因。
該法案的最初起草者之一、弗吉尼亞州民主黨參議員馬克·華納（Mark R。 Warner）向伊格納修斯坦言：“我們需要更多的緊迫感，如果不迅速行動，共和黨就會把它推遲到明年。”幾位科技公司的首席執行官也向作者表示，他們不想再拖延瞭，可民主黨做得到嗎？
更讓作者不安的是，就在美國國會猶豫不決的時候，其他國傢正在競相通過自己的產業政策來投資芯片。印度對一傢芯片制造商說，如果100億美元的激勵措施還嫌不夠的話，他應該直接說金額。歐盟也在去年開始制定自己的半導體計劃。一名行業高管告訴他，歐盟已經準備好瞭。
伊格納修斯感嘆，歐盟本應是一個官僚主義的泥潭，它比美國晚瞭一年開始建設這條通往未來的重要道路，現在它遙遙領先。
面對這樣的現實，他隻能繼續寄希望於拜登，稱“在我們這個混亂的國傢，你不可能解決所有的問題，但你們可以履行承諾，在半導體行業創造良好的高科技就業機會，並與中國爭奪戰略制高點。”
美國廢除合法墮胎權 今日熱點精編
SN240本文源自:网络 如有侵权，请联系：hkwsvisa@yeah.net删除。
